Macd. s. 72–73
Bøjning
| Ved. ‘imod’ | Urie. | Ved. ‘fremad’ | Urie. | |
| N | pratyáṅ | *proti-h₂énk(s) | prā́ṅ | *pró-h₂enk(s) |
| Ak | pratyáñcam | *proti-h₂énk-m̥ | prā́ñcam | *pró-h₂enk-m̥ |
| I | pratīcā́ | *proti-h₃kʷ-éh₁ | ||
| D | pratīcé | *proti-h₃kʷ-ói̯ | ||
| Ab/G | pratīcás | *proti-h₃kʷ-és₁ | ||
| L | pratīcí | *proti-h₃kʷ-í | ||
| Dualis | ||||
| N/Ak | pratyáñcā, -au | *proti-h₂énk-… | prā́ñcā,-au | *pró-h₂enk… |
| L | pratīcós | *proti-h₃kʷ-ou̯s | ||
| Pluralis | ||||
| N | pratyáñcas | *proti-h₂énk-es | prā́ñcas | *pró-h₂enk-es |
| Ak | pratīcás | *proti-h₃kʷ-m̥s | prā́cas | *prá-h₃kʷ-m̥s |
| Neutrum singularis | ||||
| N/Ak | pratyák | *proti-h₂ń̥k | prā́k? | *pro-h₂n̥k |
| L | pratīcī́ | *proti-h₃kʷ-íh₁ | ||
| Femininum singularis | ||||
| N | pratīcī́ | *proti-h₃kʷ-íh₂ | prā́cī | *pró-h₃kʷih₂ |
Funktion
Suffikset/suffiksoidet betyder ‘vendt mod, med front mod.’ Det sættes typisk på retningsadverbier.
Suffiks
Suffikset har fuldtrinnet -añc- og et nultrin -c-, der bevirker forlængelse af en forudgående vokal.
Accent
Accentstedet afhænger af det første led. Accentueringen ligner meget det vi kender fra bahuvrīhi-komposita.
- Hvis første led er en præposition der ender på a, ligger accenten fast på første led (barytonese).
- Hvis første led ender på -i eller -u, vil accenten typisk ligge på andet led/suffikset (oxytonese).
Den svage form af suffikset, -c-, kan ikke bære accenten, som derfor flytter hen på endelsen.
Oprindelse
Den stærke form af suffikset er blevet identificeret som roden añc- ‘at bøje sig’, så at dannelserne er rodkomposita, der betyder ‘bøjende sig, vendende sig imod X.’ Ved. añc- afspejler urie *h₂enk-, som også ses i
- hitt. /hēnk-/ ‘at bøje sig’
- lat. uncus ‘krog’, gr. ογκος ‘krog’ < *h₂onko-
- gr. ογκος ‘krog’ < *h₂onko-.
- ved. aṅkuśá‑ m. ‘krog’
De svage former lader til at være identiske med urie. *h₃okʷ- ‘øje, ansigt’. Dvs. dannelserne ligner bahuvrīhi-komposita med betydningen ‘med ansigtet foran, bagved, oppe, nede → som vender fremad, bagud osv.’ At typen er nedarvet, ses af:
- græsk πρόσωπον ‘ansigt’ < *proti-h₃kʷ-o- (med laryngalbrydning)
- tokh. A/B pratsak/pratsāko ‘bryst’ (med laryngalbrydning)
- skt. prátīka– n. ‘overflade, front, ansigt’
Alle disse former er tematiseringer af urie. *proti-h₃okʷ- som vi finder i skt. pratyá(ñ)c-.
Der er altså kun evidens for, at den sidste type, dvs. den med *h₃okʷ- i andet led, er nedarvet. Roden añc- har vel blot haft en sen indflydelse på paradigmet – eller også har de stærke former intet med den rod og gøre, men har sekundært indført -n- fra andre paradigmer, der viste -n- i stærke former.