Macdonell s. 179–80
Som hovedregel er passiv og medium sammenfaldende – men i aoristen er der en gruppe verber, der har en særlig form til 3sg. og pl. indikativ og injunktiv passiv. Kulikov nævner dog også, at den kan danne participier; hans eksempel er yujāná-.
Suffiks
Dannelsen er atematisk.
Aflyd
Fuld- eller langtrin i roden i 3sg., hvilket tyder på urie. o-trin, samt nultrin i roden i 3pl.
Funktion
Iflg. Dahl (Göttingen-video) er der en tendens til passiv semantik i forbindelse med transitive verber, aktiv semantik i forbindelse med intransitive verber.
Friis 2024: “The term “passive aorist” is used out of convention, but the function of the formation is foremost fientive-patientive (Kümmel 1996: 17)”.
Endelser
3sg. -i, vel af den mediale endelses *h₂; 3pl. -ran/-ram.
| Rod | 3sg. | 3pl. | |
| kr̥ | ákāri | er blevet gjort/lavet | |
| budh | ábodhi | ábudhram/-ran | er blevet vækket |
| dŕ̥ś- | dárśi | ádr̥śran/-ram | er blevet synlig |
| gr̥bh | ágr̥bhran | er blevet grebet | |
| pad | ápādi | ápadran | ? |
| jan | ájăni | er blevet født/avlet | |
| gam | ágāmi | er kommet | |
| pā | ápāyi | der blev drukket (med genitivobjekt) | |
| dā | dāyi | er blev givet | |
| dhā | dhāyi | er blev etableret, gjort til | |
| mā | ámāyi | er blevet udmålt |
Oprindelse
Hvad denne form kommer af, er meget usikkert. Singularisformen ser vi også i avestisk; jf. feks. srāuuī ‘er blevet hørt’. Gotō antager, at pluralisformen er en indisk nydannelse.